Злое, конечно же, произведение. Недоброе. Мне встречались споры о том, действительно ли была такой война для рядового Астафьева В.П. или это способ поквитаться с советским прошлым, но сам я с трудом представляю себе Астафьева угодничающим и желающим понравиться хоть кому то. Оттого и тяжело читать какой была война для простого Ваньки: в грязи, голоде, болезнях, смерти. Никакого геройства и пафоса – тяжелая, муторная лямка, избавиться от которой невозможно. И комиссарская чванливость, политиканство, тыловая бравада с другой стороны. Впрочем, все как всегда: кому война, а кому и мать родна. Язык произведения, конечно, исключительный – живой, простой, непосредственный. Словно попадаешь в... читать весь отзыв >>

Раннее творчество Стругацких, неплохо подойдёт чтобы втянуться начинающему. В меру социал-фантастичное, в меру лиричное. Немного напоминает на роман Филипа К. Дика «Помутнение»: правда он не такой грустный и депрессивный. От себя хочу ещё выделить отличные, как по мне, цитаты из книги: 1) «Если во имя идеала человеку приходится делать подлости, то цена этому идеалу — дерьмо». 2) «Дурак стал нормой, еще немного — и дурак станет идеалом, и доктора философии заведут вокруг него восторженные хороводы. А газеты водят хороводы уже сейчас. Ах, какой ты у нас славный, дурак! Ах, какой ты бодрый и здоровый, дурак! Ах, какой ты оптимистичный, дурак, и какой ты, дурак, умный, какое у тебя тонкое... читать весь отзыв >>

Очень трогательно и очень возвышенно! Настоящий панегирик старшему другу и учителю. И хорошо поддерживает лавкрафтовский миф, судя по всему, раз столько читателей вообразило, что к тексту, написанному Августом Дерлетом, и сам ГФЛ имеет какое-то отношение. Он и имеет, как материал для притчи о том, как возникают сказочные миры в головах авторов фэнтези. Правда, это романтическая версия. Сам настоящий Лавкрафт был более суровым парнем, вровень своему веку, человеком модерна. Архаика была для него лишь карнавальной маской, методом остранения, как Уорд Филлипс стал необходимым персонажем-маской для Августа Дерлета при написании рассказа. Но ,конечно, оценку за романтизацию образа снижать не... читать весь отзыв >>

Отличный деревенский хоррор. Сюжет, я бы, не сказал, что слишком сложный или затейливый, нет. Но, это в рассказе, по-моему, не главное. История про мальчика, которого мать отвезла пожить в деревню, к бабушке. И, ребенок, случайно, увидев нечто необычное, пытается найти ответы на свои вопросы. Великолепная атмосфера. Весенняя грязь. Мрачный лес, вызывающий неприятное, беспокоющее чувство. Мокрый и холодный сад. Деревенская изба. Вроде бы, обычные декорации, но, автор смог заставить читателя увидеть все это своими глазами. Понравилось то, что легко получилось посмотреть на этот мир глазами ребенка из рассказа. Почувствовать его эмоции. Услышать таинственные шорохи на чердаке... А... читать весь отзыв >>

Жаль ,что я не читал «За гранью времен» Лавкрафта (или читал в детстве и не помню тридцать лет спустя), поэтому мне опус Дерлета понравился. Очень продуктивная идея обмена разума с пришельцем, да еще и относящегося к «цивилизации второго типа» по Кардашову. Но «с мест информируют», что это просто эпигонский ремейк. Увы, для Августа Дерлета это, скорее, характерно и привычно. Но оригинал все равно теперь прочитаю с еще большим любопытством))